METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La suspensión del proceso hasta la resolución del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución 300/2019, que la sancionó con multa de $111.045 por falta de funcionamiento en estaciones de la línea H en julio de 2018.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la solicitud de suspensión del proceso por parte de Metrovías, considerando que no presentó argumentos que justifiquen la excepción a la regla general de que la queja no suspende el proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Lozano sostuvo que la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende automáticamente el proceso (art. 33, ley nº 402). La recurrente no demostró que su recurso hubiera sido mal denegado ni que la medida solicitada fuera indispensable para preservar los efectos de eventual sentencia favorable. Los jueces Langhe, Otamendi y Weinberg remarcaron que la regla general es que la queja denegada no suspende el proceso, y que la parte no aportó argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que justificarían una excepción. La jueza Ruiz agregó que la parte no brindó razones que justifiquen apartarse de la jurisprudencia que indica que la falta de acreditación de motivos para la excepción conduce al rechazo del pedido. Por todo ello, el tribunal resolvió no suspender el proceso y continuar con el trámite de la queja.