METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSP)
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución que le impuso una multa de $286.038,50 por fallas en estaciones de subte, alegando nulidad por vicios en competencia, procedimiento y motivación, y afectación de derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara y el Tribunal Superior de Justicia rechazan la queja por no configurarse cuestiones constitucionales, confirmando la competencia del EURSP y la validez del proceso sancionatorio, además de que los planteos de Metrovías sobre doble instancia y non bis in idem no resultan fundados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja no logra controvertir los fundamentos de la resolución al no criticar adecuadamente lo resuelto por la Cámara. La competencia del EURSP está respaldada por la Constitución y la ley 4472, que prevé un sistema de múltiples autoridades de control. La separación de funciones entre SBASE y el EURSP no genera colisión de competencias, sino que ambas ejercen facultades distintas. Los argumentos sobre la doble instancia y el non bis in idem no fueron adecuadamente fundados ni demostrados en la queja. La revisión de la valoración de hechos y prueba corresponde a los jueces de la causa, no a la vía extraordinaria del artículo 27 de la ley 402.