GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MJJ CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, en representación de un grupo familiar vulnerable, promovió un amparo para que el GCBA les otorgue una solución habitacional definitiva. La primera instancia admitió la demanda y ordenó al GCBA brindar alojamiento adecuado.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la fallo, considerando que la parte actora era un grupo familiar con vulnerabilidades específicas, y rechazó el recurso de apelación del GCBA por no presentar agravios suficientes.
- Contra esta resolución, el GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue declarado inadmisible por la Cámara, argumentando que la sentencia era arbitraria y que no se demostraba gravedad institucional ni vulneración constitucional suficiente.
- La queja del GCBA fue interpuesta en tiempo y forma, pero fue rechazada por la Cámara por considerar que no contenía una crítica suficiente a la resolución denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. La Corte recordó que la mera disconformidad con la decisión no basta, y que la invocación de gravedad institucional requiere fundamentos que demuestren impacto en intereses colectivos o principios constitucionales.
- La Corte concluyó que las deficiencias en los planteos recursivos y la falta de sustentación constitucional justificaron el rechazo de la queja. Los jueces coincidieron en que la queja no logró demostrar una vulneración constitucional grave o una arbitrariedad, y que los argumentos presentados no superaban los requisitos formales y sustantivos exigidos.
- En consecuencia, se rechazó la queja interpuesta por el GCBA, confirmando la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.