METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicita que se suspenda el curso del proceso hasta que se resuelva la queja por inconstitucionalidad denegada.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la petición de suspensión del proceso y se continúa con el trámite de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La doctrina reiterada del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende por regla el curso del proceso (art. 33, ley 402). Solo excepcionalmente, previa decisión expresa, puede suspenderse el proceso si hay una razón seria que justifique tal excepción. En el presente caso, la parte recurrente no expone argumento alguno sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, por lo que no se justifica la suspensión. La jurisprudencia del Tribunal sostiene que la falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a la regla conduce al rechazo del pedido de suspensión. La jueza Alicia E. C. Ruiz cita jurisprudencia consolidada: "la falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a dicha regla conduce al rechazo del pedido". La decisión de la mayoría del tribunal es rechazar la petición de suspensión y continuar con el trámite del recurso.