RODRIGUEZ LARRETA, HORACIO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BERNARDIS, LILIA BEATRIZ Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - GENERICO

- Quién demanda: Horacio Rodríguez Larreta, ex Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revise la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que intimó a cumplir con la sentencia de ejecución de obras bajo apercibimiento de astreintes.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechaza la queja por considerar que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva y que no se demuestra que el acto impugnado produzca un gravamen irreparable, por lo que no corresponde la interposición del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja debe ser rechazada porque la sentencia que el ex Jefe de Gobierno viene cuestionando —esto es, aquella que rechazó su recurso de apelación interpuesto contra la decisión del juez de grado que lo intimó a cumplir con la sentencia bajo apercibimiento de aplicar sanciones conminatorias— no es la definitiva (art. 27 de la ley 402, texto consolidado por ley 6588). Además, la recurrente no demuestra que corresponda equiparla a una de esa naturaleza, en la medida que no acredita que le produzca un gravamen irreparable. Ello es así, máxime cuando sus agravios podrían ser replanteados —de subsistir y cumplirse los restantes requisitos de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad— en la oportunidad de recurrir la eventual imposición de las astreintes."