Logo

METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechaza la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado presentada por Metrovías S.A. y confirma que la misma no suspende automáticamente el proceso, ya que no se acreditaron razones que justifiquen la excepción a la regla general.

Falta de fundamentacion Efecto suspensivo Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la resolución 461/2020, que sancionó a Metrovías con multa de $394.560 por irregularidades en matafuegos en estaciones de la línea B en junio de 2019.
- Decisión del tribunal: Rechazo de la solicitud de suspensión del proceso por parte de Metrovías, ratificando que la interposición de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, salvo en casos excepcionales donde se justifique un perjuicio irreparable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La doctrina reiterada del Tribunal indica que la queja por recurso denegado no suspende el proceso por regla general. La parte recurrente no aportó argumento alguno que demuestre la existencia de un perjuicio irreparable que justifique una excepción. La jurisprudencia del Tribunal señala que, sin acreditación de razones que justifiquen la excepción, debe rechazarse la petición de suspensión. La falta de argumentos que respalden la necesidad de suspender el proceso lleva al rechazo de la solicitud. La petición de Metrovías fue considerada infundada por no demostrar que la denegación del recurso de inconstitucionalidad fue mal otorgada, ni que la medida solicitada fuera indispensable para preservar efectos de una eventual sentencia favorable.
- Montos/Fechas relevantes: La multa de $394.560, resolución 461/2020, ocurrido en junio de 2019, y la sentencia en 2024.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar