METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja de Metrovías SA contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad, confirmando la competencia del Ente Único Regulador y la validez de la multa, por considerar que no se vulneraron derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Metrovías SA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad contra la multa de $119.045,50 impuesta por incumplimiento en estaciones de la línea H en mayo de 2019.
- Decisión del tribunal: Rechaza la queja por no configurarse un caso constitucional, confirmando la competencia del Ente y que la multa no vulnera derechos constitucionales. La Cámara de Apelaciones había sostenido que el Ente actuó dentro de sus facultades, que no se afectó la garantía del non bis in idem ni el derecho a la doble instancia, y que la denuncia de incompetencia no tenía sustento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja no demuestra controvertir la interpretación o aplicación de normas constitucionales. La competencia del Ente está respaldada por la Constitución y leyes locales, y la existencia de distintas autoridades no implica colisión de competencias. La sanción fue fundada en la ley 24240, y la afectación del non bis in idem y doble instancia no fue acreditada. La jurisprudencia del Tribunal respalda la validez de la actuación del Ente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: