GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ASOCIACION CIVIL BASTA DE DEMOLER CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - SUSPENSION DE OBRAS

¿Quién es el actor?

Asociación Civil Basta de Demoler

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) y otros
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la denegatoria de amparo y suspensión de obras
- Decisión del tribunal: Denegada la queja, confirmando la denegatoria del amparo, y regulación de honorarios profesionales en 20 UMA, con actualización y posible IVA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces Otamendi, De Langhe y Ruiz expresaron que, conforme al art. 30 de la ley 5134, las actuaciones en segunda o ulterior instancia se regulan entre el 30% y 40% de los honorarios en primera instancia. La Sala II del fuero redujo los honorarios del letrado, Dr. Baldiviezo, a $714.875, y por aplicación del máximo de la escala del art. 30, resultó adecuado fijar los honorarios en 20 UMA, considerando el valor de la UMA vigente al momento del pago. La jueza De Langhe agregó que la regulación se realiza en UMA, en línea con el voto en re: 'Heras', expediente 4570/2017-4. La jueza Weinberg también coincidió en la reducción y la regulación en UMA, mientras que el juez Lozano recordó la solicitud de honorarios y la base regulatoria, estableciendo la cuantía en 20 UMA, sumando IVA si corresponde."
- Disidencias o votos relevantes: No se registran disidencias en los fundamentos presentados.