GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MIRANDA, VILMA YOLANDA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires admite la queja del GCBA contra la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad y revoca la sentencia que confirmó la fallo de grado, ordenando un nuevo examen de la situación particular del grupo familiar en relación a la normativa vigente.
- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿A quién se demanda?
Tribunal que declaró inadmisible su recurso de inconstitucionalidad
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se reconozca la constitucionalidad del recurso y se dicte un nuevo fallo
¿Qué se resolvió?
Admitir la queja del GCBA, revocar la sentencia de la Cámara que rechazó el recurso de inconstitucionalidad y reenvía las actuaciones para un nuevo pronunciamiento por jueces diferentes
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Marcela De Langhe resaltó que la queja fue presentada en tiempo y forma y que contenía una crítica suficiente contra la resolución que denegó la admisión del recurso de inconstitucionalidad. La Sala IV de la Cámara consideró que la sentencia atacada carecía de fundamentación adecuada y no derivaba de una evaluación seria de la situación del grupo familiar, por lo que la decisión de la Cámara fue revertida. La sentencia también remarcó que la obligación de garantizar alojamiento a personas vulnerables con discapacidad, como en el caso de la actora, se fundamenta en la jurisprudencia del Tribunal, específicamente en la causa “KMP c/ GCBA y otros s/ amparo”. La evaluación de la situación de vulnerabilidad del grupo familiar debe ser revisada por otros jueces, con base en la normativa vigente y las circunstancias actuales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: