GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SORIA ANGELICA DEL CARMEN y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, representada por María Silvina Marengo, solicitó la regulación de honorarios por la labor profesional en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA.
- La demandada (GCBA) requirió la valoración de la actividad, sin sujeción automática a mínimos arancelarios.
- Los jueces Otamendi e Weinberg propusieron regular los honorarios en 5 UMA, considerando la importancia y complejidad del trabajo y el resultado, con más el 50% por su rol de apoderada.
- La jueza Marcela De Langhe coincidió en la regulación en 5 UMA, señalando que la suma resultante es inferior al mínimo de 5 UMA vigente.
- El juez Lozano remite a una sentencia anterior y propone regular en 7,5 UMA.
- La jueza Ruiz confirma la regulación en 20 UMA, ajustando por la base de la liquidación y considerando la escala del art. 30 de la ley 5134, con lo cual el tribunal decide en mayoría regular los honorarios en 7,5 UMA, más IVA.
- La resolución destaca que la labor fue en etapa posterior a la sentencia de fondo, en la contestación del recurso extraordinario, y que la cuantificación debe ajustarse a la normativa vigente y la importancia del acto.