GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en NGDC CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

- La parte demandante en la queja es el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- La parte demandada es la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo.
- Se reclama la inadmisibilidad de la queja por incumplimiento en la presentación de copias y documentación necesaria.
- La resolución del tribunal es que la queja no cumple con los requisitos de autosuficiencia y, por ende, debe ser rechazada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La parte recurrente no acompañó copia digital completa y legible de la demanda, sentencia, recursos y notificaciones, violando el requisito de autosuficiencia (arts. 28 y 33 ley 402, arts. 23 y 24 ley 2145, art. 139 CCAyT). La ley 402 y jurisprudencia consolidada del TSJ establecen que la parte que plantea la queja debe acreditar que los recursos fueron planteados en tiempo y forma, lo cual no ocurrió. La falta de certificación de la actividad diligente y oportuna impide la admisibilidad del recurso, justificando su rechazo.
- Disidencia: El juez Luis Francisco Lozano coincide en que la queja debe ser rechazada por la falta de documentación suficiente, considerando que la ley adjetiva no exige copias específicas, pero en este caso, la documentación aportada no permite verificar la correcta tramitación del recurso.