RNI Y OTRA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN RNI CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó los recursos de inconstitucionalidad y queja interpuestos por las partes, confirmando la decisión de primera instancia que ordenó al GCBA mantener a la actora en un programa habitacional, argumentando que los agravios no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional.
- Quién demanda: RNI en representación de su hija menor de edad.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que denegó su recurso de amparo por la falta de una solución habitacional definitiva y adecuada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos de inconstitucionalidad y queja, confirmando la sentencia que ordenó al GCBA mantener el programa habitacional y otorgar una prestación económica, considerando que la situación de vulnerabilidad y violencia doméstica de la actora justificaba la medida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que los recursos no plantearon un caso constitucional ni demostraron arbitrariedad; además, la sentencia fue fundada en prueba suficiente y en la interpretación legal adecuada. La recurrente no cuestionó la decisión de fondo, por lo que los agravios fueron considerados insuficientes. La decisión se amparó en que la parte actora, mujer de 42 años con hijo menor, en situación de pobreza crítica y víctima de violencia doméstica, requiere protección especial, y que la resolución no viola derechos constitucionales ni principios de no regresividad. La Cámara también resaltó que la queja del GCBA carecía de fundamento, pues reiteraba agravios ya analizados y desestimados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: