GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en OLASCUAGA MARIA AGUSTINA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
Regulación de honorarios profesionales de la abogada María Silvina Marengo por contestación de recurso extraordinario federal en causa de empleo público. La Cámara del TSJ fija los honorarios en 7,5 UMA más el 50% por su labor como apoderada, ajustándose a los parámetros arancelarios vigentes y considerando la complejidad y el resultado del trabajo.
- Quién demanda: María Silvina Marengo (abogada de la parte actora)
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia regula los honorarios de la letrada en 7,5 UMA, más el 50% por su labor como apoderada, con ajuste por IVA si fuera pertinente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde determinar los emolumentos profesionales de la letrada Marengo por la contestación del recurso extraordinario federal presentado por el GCBA en el marco de una incidencia vinculada a tareas posteriores a la sentencia definitiva en un expediente de empleo público local." "En base a las normas arancelarias, la complejidad de la cuestión y el resultado obtenido, se regula en 7,5 UMA más el 50% por su labor como apoderada." "En atención a la suma de $488.300 por las actuaciones en ejecución de sentencia, el máximo porcentaje previsto en el art. 30 de la ley 5134 resulta inferior al mínimo de 20 UMA, por lo que se fija en esa suma." "Se ajusta a los parámetros del art. 15 de la ley 5134, considerando la labor en la contestación del traslado del recurso federal y en la ejecución de sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: