GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PELLICIONI , Mercedes Luján CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR - EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una medida cautelar en proceso laboral fue rechazada por el Tribunal, que consideró que la sentencia interlocutoria no era definitiva y que no se evidenciaban extremos de arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Mercedes Luján Pellicioni, kinesióloga en el Hospital General de Agudos “José María Penna”.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro del suplemento especial por área crítica y medida cautelar de pago mensual hasta la sentencia definitiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la procedencia de la cautelar y el GCBA interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado. El Tribunal superior rechazó la queja del GCBA, argumentando que la sentencia en cuestión no era definitiva ni equiparable, y que no se evidenciaban extremos de arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión interlocutoria que ordenó la cautelar no reúne la condición de sentencia definitiva ni equiparable, por lo que no cabe recurso directo de inconstitucionalidad. La queja presentada carece de crítica concreta, desarrollada y fundada, en línea con la jurisprudencia del tribunal. La tacha de arbitrariedad no encuentra sustento en los agravios, dado que el pronunciamiento no presenta graves desaciertos que lo descalifiquen como acto judicial. La argumentación tardía del GCBA respecto a normas infraconstitucionales y cargas horarias no fue considerada relevante para la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: