GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CARPINETTI, NANCY ELIZABETH CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA fue confirmada por el Tribunal, que consideró que no se acreditó un caso constitucional ni arbitrariedad en la resolución impugnada, manteniendo la decisión de la Cámara en cuanto a la legalidad del fallo de grado.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó parcialmente su recurso de apelación en un proceso que ordenó el encasillamiento y pago de diferencias salariales a Nancy Carpinetti.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de primera instancia y rechazando los argumentos del GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Weinberg sostuvo que el GCBA no logró acreditar un caso constitucional ni demostrar arbitrariedad en la resolución. "Los planteos esgrimidos por el recurrente trasuntan su discrepancia con la resolución de la Sala I en cuanto declaró parcialmente desierto su recurso de apelación y lo rechazó parcialmente, mas no logran demostrar que el tribunal a quo haya incurrido en arbitrariedad o en un injustificado rigor formal incompatible con su derecho de defensa." La jurisprudencia reafirma que las cuestiones de hecho y derecho procesal, como la valoración de pruebas y el análisis de la inadmisibilidad del recurso, corresponden a los jueces de la causa y no son materia del recurso extraordinario por inconstitucionalidad. La sentencia concluye que no se configuran los presupuestos constitucionales para admitir la queja, por lo que debe ser rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: