GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en DIAZ, ALEJANDRO JAVIER CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la queja del GCBA contra la sentencia que declaró la nulidad de la cesantía de Alejandro Díaz y ordenó su reincorporación, fundamentando que no se configuraron vicios constitucionales ni arbitrariedad en la resolución.
- Quién demanda: Alejandro Javier Díaz
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de la resolución que dispuso su cesantía por más de 15 inasistencias injustificadas y una indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la cesantía y ordenó la reincorporación del actor, además de condenar al GCBA al pago de una indemnización por daño material equivalente a un mes de salario más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la revocación del acto administrativo que justificaba la cesantía fue irregular, ya que no podía ser revocado en sede administrativa tras su firmeza, y que el procedimiento adolecía de vicios en la causa, motivación y competencia. La conducta del GCBA violó principios de legalidad, debido proceso y defensa en juicio. La indemnización se basó en que la cesantía fue ilegítima, y el monto fue calculado en función del salario del actor en la fecha del cese, considerando su situación familiar y las circunstancias del caso. Además, la apelación del GCBA fue rechazada por no presentar argumentos constitucionales o de arbitrariedad suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: