GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PRADO EVA MARIA INES y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
Fijación de honorarios profesionales en una incidencia vinculada a tareas posteriores a sentencia definitiva en expediente de empleo público. El tribunal regula los honorarios en 7,5 UMA más el 50% por labor como apoderada, considerando la complejidad y el resultado del trabajo.
- Quién demanda: La abogada María Silvina Marengo en calidad de representante de la parte actora.
¿A quién se demanda?
La parte demandada es el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La regulación de honorarios profesionales por la labor de contestación del recurso extraordinario federal.
¿Qué se resolvió?
El tribunal regula los honorarios de la letrada en 7,5 UMA más el 50% por la labor como apoderada, con la posibilidad de aplicar IVA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces evaluaron la importancia, mérito, novedad, complejidad y eficacia de la labor desplegada por la letrada en la contestación del recurso, situando la suma en la escala prevista por la ley 5134. La jueza Ruiz justificó la cuantificación en 20 UMA, pero por mayoría se acordó en 7,5 UMA, en atención a la valoración del trabajo en la instancia. La decisión consideró también que la actividad realizada fue en etapas posteriores a la sentencia definitiva y que la valoración de los honorarios debe ajustarse a los parámetros arancelarios y a la importancia del trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: