GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GUTIERREZ, MARTINA ISABEL CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

GCBA (en su carácter de recurrente)
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la denegatoria de la queja por recurso de inconstitucionalidad respecto a una resolución que rechazó un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal, considerando que no se plantea una cuestión federal, que las objeciones relacionadas con las cuestiones de hecho y la interpretación normativa son propias de la instancia de origen y que no se configura la arbitrariedad alegada. Además, la invocación de la gravedad institucional no demuestra que el caso exceda el interés de las partes ni proyecte efectos sobre la comunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La doctrina judicial establece que decisiones que declaran la improcedencia de recursos de orden local son ajenas a la instancia federal (Fallos 305:112, 330:1491). El recurso no plantea una cuestión federal de las exigidas por el art. 14 de la ley 48, pues no logra demostrar vulneración de derechos constitucionales con relación directa y concreta a la resolución cuestionada. Las cuestiones planteadas corresponden a la valoración de hechos y la interpretación normativa, que son propias de la instancia de origen y ajenas a la revisión en sede federal (Fallos 295:548, 300:468). La alegación de arbitrariedad de la sentencia no corresponde a la función del Tribunal en esta instancia y requiere una situación excepcional que no se verifica en el caso (Fallos 324:3421). La invocación de gravedad institucional no demuestra que el caso tenga efectos sobre la comunidad en forma que justifique la intervención federal (Fallos 326:4240). Costas al vencido (art. 68, CPCCN). La decisión se fundamenta en que no existen cuestiones federales relevantes ni arbitrariedad que habiliten la revisión federal.