DE CARLI, NICOLAS MARCELO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS DE CARLI, NICOLAS MARCELO SOBRE 183 - DAÑOS

- Quién demanda: Florencia Ayelén Fiorito, defensora de Nicolás Marcelo De Carli

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra el rechazo in limine del recurso de inconstitucionalidad, por supuesta arbitrariedad y vulneración del debido proceso y derechos constitucionales

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja por considerar que, tras la absolución firme del imputado, los planteos se tornaron abstractos y sin interés jurídico, además de que la resolución cuestionada no resultaba arbitraria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a lo resuelto por Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11 con fecha 7 de agosto de 2024, los planteos interpuestos por la defensa han devenido abstractos, por lo que corresponde dar por concluido el trámite del recurso de queja." "El escrito presentado por la Defensa relata que con posterioridad a la interposición de la queja el imputado ha sido absuelto, resolución que habría quedado firme y consentida. La situación referida, como principio, elimina su interés jurídico, y la parte recurrente no explica de qué modo, en las condiciones descriptas, aquél se mantendría." "De hacer lugar a los planteos arrimados en la queja, a saber, la nulidad de lo actuado por vicios formales, el proceso se retrotraería al punto tal de eliminar dicha absolución, dando como resultado una reformatio in peius." "En consecuencia, voto por rechazar la queja a estudio."