INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS TOMIO, JUAN CARLOS s/ TURBACIÓN DE LA POSESIÓN s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

- Quién demanda: No aplica, se trata de un incidente de competencia.

¿A quién se demanda?

No aplica, es un incidente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar qué juzgado es competente para entender en la causa por turbación de la posesión en la que se discuten hechos ocurridos en un inmueble en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Qué se resolvió?

Se declara la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 22 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, remitiendo el incidente a dicho tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por los fundamentos expresados por el Fiscal General Adjunto, reseñados en el punto 6 de las “Resulta”, a los que remitimos por razones de brevedad, corresponde declarar la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 22." "La conducta que evidencia mayor concreción en el relato de los jueces contendientes es la turbación de la posesión o tenencia, de la que las otras figuras involucradas resultarían un medio comisivo, sin que quepa en esta etapa explayarnos sobre la calificación pues no resulta imprescindible para resolver la contienda... la competencia para juzgar el referido delito ha sido devuelta a la jurisdicción de la Ciudad." "De conformidad con los argumentos expuestos por el Fiscal General Adjunto, a los que por razones de brevedad me remito, corresponde declarar la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 22." La sentencia hace referencia a la jurisprudencia del precedente “Bazán” (Fallos: 342:509) y sostiene que en conflictos entre tribunales de la misma jurisdicción en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde la competencia a este Tribunal Superior de Justicia.