GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GODOY VERA, PAULA ANDREA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegatoria de su recurso de queja por inconstitucionalidad y la admisión del recurso extraordinario federal

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario federal del GCBA, confirmando la decisión de la instancia anterior

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario federal debe ser denegado porque no plantea una cuestión federal de las exigidas por el art. 14 de la ley 48." "La decisión del Tribunal que ahora se cuestiona rechazó la queja porque no lograba rebatir las razones por las que la Cámara había denegado su recurso de inconstitucionalidad, ni demostrar la existencia de un caso constitucional o federal, ni arbitrariedad de sentencia." "Las decisiones por las que los tribunales locales declaran la improcedencia de los recursos de orden local son ajenas, como principio, a la instancia extraordinaria federal en virtud del respeto debido a las atribuciones de las provincias de darse sus propias instituciones." "Las objeciones relativas a derechos constitucionales no tienen relación directa e inmediata con lo resuelto en el caso, remitiendo a cuestiones de hecho y valoración probatoria propias de los jueces de la causa." "No corresponde al tribunal de la sentencia pronunciarse sobre la arbitrariedad alegada, salvo en casos excepcionales de deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo." "La invocación de la gravedad institucional tampoco autoriza la apertura de esta instancia si no se demuestra que el caso excede el interés de las partes y afecta a la comunidad." "Por todo ello, se deniega el recurso extraordinario federal con costas al vencido."