INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS N.N. s/ ENCUBRIMIENTO (ART. 277 INC. 1 - INC. 3) s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

- Quién demanda: no aplica, es un incidente de competencia entre juzgados.

¿A quién se demanda?

no aplica.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

resolución del conflicto de competencia entre juzgados en un expediente por encubrimiento vinculado a la venta de bienes del plan Sarmiento.

¿Qué se resolvió?

se declaró competente al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 5, en reemplazo del juzgado penal de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces De Langhe, Otamendi e Weinberg argumentaron que, conforme a lo establecido en el precedente 'Bazán' (Fallos: 342:509), la resolución del conflicto de competencia en causas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires corresponde al Tribunal Superior de Justicia. La jueza Ruiz, en línea con lo resuelto, sostuvo que, dado que la contienda se produce entre magistrados con competencia no federal en el ámbito de la Ciudad, corresponde remitir la causa al Tribunal Superior de Justicia. La decisión se fundamentó en la doctrina fijada por la Corte Suprema y en la necesidad de resolver la disputa en el ámbito local." "El Fiscal General Adjunto apoyó la competencia del tribunal local, señalando que la naturaleza del bien y la afectación al patrimonio público local justificaban la competencia, además de que el incidente se relacionaba con hechos que afectaban la administración pública de la Ciudad." Los jueces coincidieron en que, en virtud del criterio fijado por la Corte Suprema, corresponde al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolver los conflictos de competencia en causas que involucran a magistrados de esa jurisdicción.