CHOCOBAR, LUIS OSCAR s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CRIMINAL Y CORRECCIONAL) EN CHOCOBAR, LUIS OSCAR Y OTRO S/ HOMICIDIO AGRAVADO (ART. 80 INC. 7) Y ROBO CON ARMAS S/ INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD (EXPTE. N° 74191/2017)
La Cámara de Justicia rechazó la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en proceso penal, confirmando la inadmisibilidad del planteo y concluyendo el trámite. La decisión se fundamentó en la improcedencia del recurso y en la competencia del tribunal superior.
- Quién demanda: Luis Oscar Chocobar y su defensa (Fernando Soto y Luis Jorge Cevasco).
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La anulación del juicio y del veredicto condenatorio, y la suspensión de los términos procesales hasta que la CSJN resuelva la cuestión de competencia sobre el juicio por jurados.
¿Qué se resolvió?
Se dio por concluido el trámite de la queja, dado que la pretensión se tornó abstracta tras la resolución de la CNCCC y la remisión de las actuaciones a la CSJN. Además, se determinó que la pretensión subsidiaria de suspensión del proceso podría ser planteada nuevamente ante el nuevo tribunal oral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La CNCCC declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad por no estar previsto legalmente y por tratarse de una impugnación que no cumplía con los requisitos del art. 457 del CPPN. La Cámara consideró que la cuestión planteada ya no tenía carácter de presente, dado que la CNCCC anuló la condena y ordenó un nuevo juicio, por lo que el planteo quedó abstracto, y además, la pretensión subsidiaria podía ser reinterpuesta en el nuevo tribunal. La Cámara destacó que “el planteo de nulidad formulado en esta oportunidad estaba íntimamente vinculado con el planteo de nulidad formulado anteriormente y que era precisamente lo que se encontraba pendiente de resolución ante la CSJN”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: