GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CABELLO, CLAUDIO NELSON Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: María Silvina Marengo en carácter de letrada patrocinante y apoderada.

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por su labor en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA.

¿Qué se resolvió?

Se regula la suma de 7,5 UMA para honorarios, más el 50% en concepto de cuota como apoderada, además del IVA si correspondiere.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces valoraron las normas arancelarias aplicables y la importancia, mérito, complejidad y eficacia de la labor desarrollada. La valoración de los honorarios fue ajustada a los parámetros de la ley 5134 y las resoluciones vigentes, considerando la etapa procesal, la naturaleza del trabajo y el resultado favorable obtenido. La jueza C. Ruiz remarcó que, en función del valor de UMA vigente, la suma fijada en UMA resulta adecuada y superior al mínimo legal. La mayoría coincidió en la cuantificación en UMA, mientras que otros jueces sugirieron diferentes porcentajes y bases de cálculo, todos en línea con la normativa. La decisión final fue por mayoría, regulando los honorarios en 7,5 UMA, más el 50% en concepto de cuota, con la obligación de adicionar IVA si correspondiere.