GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en CAMERUCCI, SERGIO DANIEL C/ SUCESIÓN RICARDO ULISES LAMBERTINI S/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA (EXPTE. N° 83010/2015)

- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Nación (por denegación de queja por recurso de inconstitucionalidad)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la denegatoria de la queja por recurso de inconstitucionalidad, solicitando que se deje sin efecto la elevación de las actuaciones a la Corte Suprema y que se continúe con el trámite del expediente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires dejó sin efecto la elevación de las actuaciones a la Corte Suprema, en virtud de la doctrina establecida en “Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías”, que determina que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma es competente en estos casos y que la remisión a la Corte Suprema configura un dispendio jurisdiccional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La doctrina fijada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente de incompetencia” torna a la elevación de las actuaciones a dicho tribunal, ordenada en la sentencia indicada en los resulta, en un dispendio de actividad jurisdiccional." "Por lo expuesto, corresponde dejarla sin efecto y disponer la continuación del trámite de la presente queja." La resolución se fundamenta en que la competencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para revisar sentencias dictadas por las Cámaras Nacionales de Apelaciones, conforme a la doctrina de la Corte Suprema, hace innecesario el trámite ante la Corte Suprema de la Nación, evitando así un dispendio jurisdiccional.