GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ANGULO ZEGARRA, CAROLINA LEONOR CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: la parte actora (representada por la abogada María Isabel Castillo)

¿A quién se demanda?

GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios profesionales en relación con una sentencia que hizo lugar a la demanda, incluyendo el cobro de $591.819,96 por honorarios.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la legalidad y razonabilidad de los honorarios regulados y rechazó la queja del GCBA, considerando que no existía arbitrariedad ni vulneración constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no demuestra que la aplicación de la ley 5134 que efectuaron los jueces de mérito, más allá de su acierto o error, carezca de todo sustento. Por lo tanto, su impugnación constituye una mera discrepancia con la valoración realizada por la Cámara sobre cuestiones de hecho y derecho procesal infraconstitucional, sin demostrar que la regulación de honorarios atacada resulte insostenible en cuanto acto jurisdiccional válido." "Esta decisión —más allá de su acierto o error— no involucra una cuestión constitucional o federal que el Tribunal deba abordar, y el recurrente no muestra que sea arbitraria o que implique la inobservancia de una interpretación pacífica de la ley 5134." "Los honorarios regulados en primera instancia, considerando las etapas cumplidas y la labor desarrollada, no resultaban elevados, y la queja no logra acreditar la existencia de un caso constitucional ni de arbitrariedad de sentencia."