GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en Fundación Ciudad Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - AMBIENTAL

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Fundación Ciudad y Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugna la decisión de la Cámara de Apelaciones que declaró abstracto su recurso de apelación contra la medida cautelar que ordenaba la suspensión y readecuación de la obra en la Av. Del Libertador, en el marco de un amparo ambiental por supuestas violaciones constitucionales y legales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones en lo CAyTRC dejó sin efecto la condena en el punto 3 de la sentencia de primera instancia del 21-03-2024 y declaró abstracto el recurso de inconstitucionalidad del GCBA, por haberse dictado una sentencia firme y no existir interés práctico en continuar el trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, tras la firmeza de la sentencia de fondo, los agravios del GCBA carecían de interés práctico y actual, ya que la resolución definitiva había modificado y anulado la medida cautelar original, y las partes estaban en proceso de elaborar un plan superador. Se citó que: “los pronunciamientos de la Corte se encuentran condicionados a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento y a la existencia de un interés directo, concreto e actual.” La decisión fue que, dado que el fallo de fondo quedó firme y no existen elementos que justifiquen continuar con el análisis de la queja, el trámite debe concluir.