MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE CÁMARA OESTE DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS LAFITTE, MARIA SOLEDAD SOBRE 149 BIS - AMENAZAS

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscalía de Cámara Oeste)

¿A quién se demanda?

Sala IV del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se otorgue efecto suspensivo a su recurso de inconstitucionalidad denegado, para suspender la ejecución de la resolución que rechazó su recurso y declaró la prescripción de la acción contravencional y sobreseyó a Lafitte.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó la solicitud de efecto suspensivo del recurso de inconstitucionalidad, considerando que la parte recurrente no presentó fundamentos suficientes que justifiquen la suspensión del proceso, en línea con el art. 33 de la ley nº 402. El tribunal explicó que, en general, la interposición de la queja no suspende el proceso, salvo excepciones, y en este caso esas excepciones no estaban acreditadas. La jueza Alicia E. C. Ruiz afirmó: "la parte recurrente no brinda fundamentos suficientes que sostengan la solicitud efectuada".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como regla, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso. Este Tribunal puede, excepcionalmente y mediante resolución expresa, suspender el proceso antes de pronunciarse sobre la admisibilidad de la queja (art. 33, ley nº 402). En estas actuaciones la parte recurrente no brinda fundamentos suficientes que sostengan la solicitud efectuada. En razón de lo expuesto, la solicitud debe ser rechazada." Además, la resolución recordó que la excepción a la regla necesita fundamentos claros, los cuales no estaban presentes en este caso, por lo que se rechazó la solicitud de efecto suspensivo.