ROJAS, LUCAS GABRIEL CONTRA TARABORELLI AUTOMOBILE SA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE INHIBITORIA - CONTRATOS Y DAÑOS - RC - PLANES DE AHORRO Y CONCESIONARIAS
La resolución del incidente de competencia en el expediente entre Rojas y Taraborelli Automobiles SA concluyó que el conflicto corresponde al Juzgado en las Relaciones de Consumo y no al Juzgado Comercial, tras desistimiento del planteo de inhibitoria por parte de FCA Automobiles Argentina SA.
¿Quién es el actor?
Lucas Gabriel Rojas.
- A quien se demanda: FCA Automobiles Argentina SA, Taraborelli Automobile SA y FCA SA de Ahorro para Fines Determinados.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento contractual, indemnización por daños y daños morales por incumplimiento, violación de normativa de consumo, y sanción por daño punitivo.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal resolvió dar por concluido el trámite del conflicto de competencia, considerando que la inhibitoria presentada por FCA Automobiles Argentina SA en sede comercial fue desistida y, por ende, el conflicto de competencia se resuelve en favor de la jurisdicción de Relaciones de Consumo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No subsiste contienda que corresponda a este Tribunal resolver con la decisión del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 11, que tuvo por desistida la inhibitoria instada por la codemandada FCA Automobiles Argentina SA." "El Tribunal Superior de Justicia resuelve: ... dar por concluido el trámite del presente conflicto de competencia... y remitir las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en las Relaciones de Consumo n° 27." Se destaca que FCA Automobiles Argentina SA desistió del planteo de inhibitoria, y que el juzgado comercial tuvo por desistido el juicio, lo que implica la competencia del fuero de relaciones de consumo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: