GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PRADO DARIO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: la abogada María Silvina Marengo, en representación de su clienta.

¿A quién se demanda?

el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

regulación de honorarios por la labor profesional en la contestación del recurso extraordinario federal, en el marco de un expediente relacionado con empleo público.

¿Qué se resolvió?

se regularon los honorarios en 7.5 UMA, considerando la complejidad, importancia y resultado del trabajo, más el 50% por su labor como apoderada, y adicionalmente el IVA si correspondiera.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde determinar los emolumentos profesionales de la letrada Marengo por la contestación del recurso extraordinario federal presentado por el GCBA en el marco de una incidencia vinculada a tareas posteriores a la sentencia definitiva en un expediente de empleo público local." "Teniendo en consideración las normas arancelarias aplicables y en atención a la base regulatoria correspondiente, el motivo y calidad jurídica de la labor desarrollada, la complejidad de la cuestión planteada y el resultado obtenido, en el presente caso votamos por regular los honorarios por la tarea de patrocinio letrado en 5 UMA, con más el 50% por su labor como apoderada (cf. art. 15 de la ley 5134) y más IVA, si correspondiere." La resolución mayoritaria fue fijar los honorarios en 7.5 UMA, ajustados por la valoración de la actividad y en línea con las normativas aplicables.