GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MARAGGI, SERGIO DANIEL Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Actor: Jorge Héctor Señorans, letrado de la parte actora. Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA). Objeto: Revisión de la regulación de honorarios en la instancia de grado, que fue parcialmente favorable a la parte actora. Decisión: La Cámara de Apelaciones confirmó la regulación de honorarios en $477.243,70 y desestimó la queja del GCBA. La Sala I consideró que los honorarios regulados no resultaban elevados y que las cuestiones sobre honorarios son ajenas al recurso de inconstitucionalidad. La queja fue rechazada por no demostrar un caso constitucional ni arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala I explicó que las cuestiones relativas a honorarios profesionales, por su carácter fáctico y de derecho procesal local, son ajenas a la instancia del recurso de inconstitucionalidad. La queja del GCBA se basa en discrepancias con los razonamientos de la Cámara sobre hechos y derecho local, sin demostrar que la regulación de honorarios sea insostenible como acto jurisdiccional. La jueza Ruiz resaltó que la presentación del GCBA no satisface el requisito de fundamentación exigido por el artículo 33 de la ley 402 y que sus argumentos constituyen una mera disconformidad.