GOODAYS S.R.L. S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) EN MANDALAOUI, MAURICIO GASTÓN C/ GOODAYS S.R.L. S/ EJECUTIVO (EXPTE. Nº 23169/2022)
La Corte rechaza la queja de Goodays S.R.L. por inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la ejecución en un proceso civil, considerando que no se evidencian cuestiones constitucionales o federales que ameriten su intervención, y que la resolución recurrida se fundamentó en valoración de instrumentos probatorios dentro de la discrecionalidad judicial.
Actor: Goodays S.R.L.
Demandado: Mauricio Gastón Mandalaoui (ejecutante)
Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución que confirmó la ejecución por U$S 540.000, alegando vulneración de derechos constitucionales (propiedad, debido proceso, defensa en juicio) y arbitrariedad.
- Qué se resolvió (Decisión): La Corte rechaza la queja por no presentar cuestiones constitucionales o federales y por considerarse que la resolución impugnada se fundamentó en valoración de instrumentos probatorios dentro de las facultades del juez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad de Goodays SRL no plantea una cuestión constitucional o federal que suscite nuestra intervención. Es que la resolución recurrida —en cuanto es definitiva por haber saldado el debate en relación con la entrega de la suma ejecutada— se fundó en la valoración de los instrumentos que encabezaron la ejecución, en los que el a quo encontró recibo suficiente de la referida entrega, y el recurrente no muestra que esa conclusión exceda las facultades de apreciación privativas de los jueces de la causa." Además, se indica que la queja no satisface la autosuficiencia requerida y que la resolución recurrida se fundamentó en la valoración probatoria, que es una facultad discrecional del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: