SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS DIRECCION DE SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL SOBRE HABEAS CORPUS

¿Quién es el actor?

Servicio Penitenciario Federal (SPF)

¿A quién se demanda?

Tribunal del 10 de diciembre de 2024 (resolución que rechazó la queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal por inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la queja en incidente de habeas corpus

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario por inadmisibilidad, confirmando la decisión de la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que el recurso extraordinario federal fue interpuesto en tiempo y forma, pero no puede prosperar porque la resolución recurrida se fundamentó en la interpretación de la ley nº 402, que regula el procedimiento ante esa instancia. La doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que las decisiones de los tribunales locales que declaran la improcedencia de recursos de orden local son ajenas a la instancia extraordinaria. Respecto a la alegación de arbitrariedad, el Tribunal indicó que no corresponde a esta instancia emitir juicios sobre la corrección del fallo, ya que la doctrina de la arbitrariedad requiere deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo, que no se acreditaron. Además, los recurrentes no cuestionaron los fundamentos de la denegación, sino que se limitaron a plantear una discrepancia genérica. Por último, la referencia a la gravedad institucional no fue acompañada de fundamentación suficiente para demostrar que la decisión afecte intereses constitucionales o principios básicos. El voto del juez Lozano, en minoría, fue por conceder el recurso, considerando la naturaleza del proceso de habeas corpus colectivo y la vulnerabilidad de las personas privadas de libertad.