GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en QUISPE COMPARA, MARCIA FABIOLA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Quispe Compara, Marcia Fabiola (parte actora en la causa) Objeto: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó su recurso de queja, en una causa sobre empleo público y diferencias salariales Decisión: Se deniega el recurso extraordinario federal planteado por el GCBA, con costas al vencido, por considerar que no se configura cuestión federal que habilite la intervención de la CSJN y que las cuestiones planteadas corresponden a la jurisdicción ordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señala que el GCBA no demuestra la existencia de una cuestión federal suficiente para intervenir la CSJN, en virtud del art. 14 de la ley 48. Además, el recurrente no acredita la relación directa entre lo resuelto y las garantías invocadas, y las cuestiones planteadas son propias de los jueces de la causa, no siendo materia del recurso extraordinario. También se recuerda que la doctrina de arbitrariedad no habilita a la CSJN para revisar fallos, salvo casos excepcionales de deficiencias lógicas o ausencia de fundamentos normativos, los cuales no se acreditan en el caso. Finalmente, la doctrina de gravedad institucional tampoco habilita la instancia extraordinaria, dado que no sustituye la existencia de cuestión federal. Por ello, se decide denegar el recurso, con costas.