BARRETO ANIBAL CELESTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia en algunos aspectos y dejó diferidos otros para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Aníbal Celestino Barreto, demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional.
- En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Ambas partes apelaron.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto a la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber.
- Revocó la decisión de primera instancia que declaraba la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Diferencialmente, el voto de la mayoría y el voto en disidencia parcial diferieron el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos y refuerzos previsionales para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas de alzada a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: