Logo

ALARCON LUCIO OTILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demanda reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena el reajuste del haber según corresponda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Ley 27.541 Ley 24.463 Confiscatoriedad.


¿Quién es el actor?

ALARCON LUCIO OTILIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y otros rubros del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Ordena el reajuste del haber previsional de acuerdo a lo dispuesto por la Corte Suprema en "Quiroga Carlos Alberto". Revoca lo relativo al reajuste por la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que para mantener la relación justa con la situación de los trabajadores activos, el monto inicial de los haberes previsionales debe ser correctamente fijado. Por ello, al momento de la liquidación se deberá analizar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor. Respecto a la Ley 27.541, la Cámara adhiere al criterio sostenido en otros fallos, ordenando el reajuste del haber según lo previsto en dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar