DENIS TERESA BELKIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, remitiendo aspectos vinculados a los bonos extraordinarios a la etapa de ejecución de sentencia.
Reajustes a su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la metodología para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU), pero revocó el tratamiento de la Ley 27.609 y difirió el planteo sobre los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución. La Cámara señaló que para determinar la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (31/12/01 a 31/12/06). Si la diferencia entre el haber de caja y el haber recalculado supera el 15%, corresponde actualizar la PBU. Respecto a la Ley 27.609, la Cámara revocó su tratamiento, dejando a salvo el derecho de la actora a cuestionarla en un nuevo proceso. En cuanto a los bonos extraordinarios, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: