ALONZO ALICIA OLIMPIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación de la actora con diferentes criterios.
¿Quién es el actor?
Alicia Olimpia Alonzo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27426, 27541 y 27609 sobre movilidad previsional
- Decisión del tribunal:
- Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Declara inconstitucional el art. 2 de la ley 27426
- Ordena el reajuste de la prestación de la actora conforme la ley 18.037 y con la diferencia de lo percibido por decretos y lo que correspondía por ley 27426, para enero y febrero 2021
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27609 para la etapa de ejecución
- Confirma lo demás decidido en primera instancia
- Impone costas a la demandada vencida
- Difiere la regulación de honorarios de primera instancia
- Regula honorarios de la alzada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27426, remitiéndose a precedentes anteriores.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426, remitiéndose a sus propios precedentes.
- Respecto a la ley 27541 y decretos, se remite a pronunciamientos previos en otros expedientes.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27609 para la etapa de ejecución, en atención a la reciente adopción del DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad.
- Establece la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
- Revoca la imposición de costas y la regulación de honorarios, remitiéndose a precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: