Logo

GOROSITO EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario de retiro por invalidez apela sentencia que rechazó reclamo por actualización de remuneraciones. La Cámara confirma lo decidido por considerar que el actor no acreditó el perjuicio alegado.

Apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Retiro por invalidez Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

GOROSITO EDUARDO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por actualización de remuneraciones para el cálculo del haber de retiro por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos principales:
- El período considerado para el cálculo de la prestación no abarca el lapso contemplado en el precedente cuya aplicación se solicita (fallo "Elliff"), por lo que la parte recurrente no logró acreditar el perjuicio que alega.
- Respecto a la inconstitucionalidad de normas invocada, el tribunal señala que no puede pronunciarse sobre una petición que no fue introducida en la instancia anterior ni resuelta por el juez de grado.
- Para analizar la inconstitucionalidad, el interesado debe demostrar claramente cómo la norma contraría la Constitución y el perjuicio concreto que le ocasiona, lo cual no fue acreditado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar