Logo

ROBERT ELVIRA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Isbic Integralidad del haber previsional.


¿Quién es el actor?

ROBERT ELVIRA MERCEDES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Los fundamentos principales son:
- La Cámara aplicó el criterio desarrollado en los precedentes "Yopolo", "Battipede" y "Berardi" para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el criterio adoptado en "Carrizo", "Ramírez" y "Luna", en línea con lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".
- Se destacó el carácter integral de los beneficios previsionales y la necesidad de evitar una disminución confiscatoria del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar