DOWNS LUIS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: DOWNS LUIS ENRIQUE Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se declara inaplicable la escala de deducción prevista en la Ley 24.463. Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Tribunal Cimero ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social consagrado en el art. 14 bis de la CN.
- Para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con la PBU actualizada, se aplicará el índice empleado por la CSJN en el precedente "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- La escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social no resulta aplicable al beneficio del actor, al haber sido adquirido con posterioridad a la Ley 24.241.