FERNANDEZ OSCAR MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de un artículo y confirmó lo demás.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ OSCAR MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes a la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Actis Caporale" estableció que la aplicación de topes resulta confiscatoria cuando la merma del haber supera el 15%.
- Respecto al precedente "Quiroga", la Cámara consideró que el Máximo Tribunal no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: