VIDAL HARRIS JUAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional impugna normativa que afecta reajuste de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la inconstitucionalidad de normas que generan confiscatoriedad.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27.541 Ley 24.463 Bonos extraordinarios.

Fecha de Sentencia: 05/06/2025

Resumen: Beneficiario previsional impugna normativa que afecta reajuste de su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la inconstitucionalidad de normas que generan confiscatoriedad.

Número de Expediente: CSS 008778/2024/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

VIDAL HARRIS JUAN MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber. Ordena el reajuste del haber conforme la legislación suspendida por la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara rechaza el agravio de ANSES respecto a la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia. Revoca lo relativo a la recomposición del haber a enero 2021, difiriendo el tratamiento de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución. Declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una merma confiscatoria.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: