Logo

GERMANO PATRICIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al método de actualización de la Prestación Básica Universal y de los aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Aportes autonomos Movilidad previsional.


¿Quién es el actor?

PATRICIA MARIA GERMANO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el recálculo del haber con la diferencia de la movilidad percibida y la que le hubiese correspondido conforme la ley suspendida, hasta febrero 2021 y desde allí en adelante la nueva ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se debe realizar el cálculo conforme lo dispuesto en los precedentes "Battipede", "Marinati" y "Berardi", aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se ordena el reajuste del haber de enero y febrero 2021 con la diferencia de la movilidad percibida y la correspondiente a la ley suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar