Logo

AGUILERA ANA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando lo decidido respecto al reajuste de aportes autónomos y diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Actualizacion Congruencia Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Ana Cristina Aguilera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma lo resuelto por el juez de grado en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), debiendo efectuarse el recálculo en los términos del precedente "Grattone Angel Celestino".
- Se revoca lo decidido en torno al reajuste de los aportes autónomos por exceder el principio de congruencia.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma la tasa de interés dispuesta y se rechazan los intereses punitorios solicitados. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Corresponde evaluar si la ausencia de incremento de la PBU genera una merma confiscatoria en el haber total.
- La sentencia no puede resolver cuestiones que excedan lo peticionado por las partes (extra petitum).
- Corresponde diferir cuestiones que dependen de la liquidación a practicarse.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar