LAMONICA HORACIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma aplicada.
¿Quién es el actor?
LAMONICA HORACIO RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial deberán actualizarse según los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó su diferimiento, aplicando los índices definidos por la CSJN en "Badaro".
- En relación a la inconstitucionalidad de otras normas invocadas, al no gozar el actor del beneficio en el período cuestionado, se consideró abstracto pronunciarse al respecto.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN.
- En cuanto a la tasa de interés, se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: