Logo

SOSA CORSINO HEBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que ordenó la actualización de los parámetros para el cálculo del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, revocando lo decidido sobre la aplicación de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales Aportes autonomos Ley 27.541 Ley 27.426 Ley 24.463 Prestacion basica universal.


¿Quién es el actor?

SOSA CORSINO HEBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo decidido sobre la aplicación de la Ley 27.426, pero confirmó lo resuelto sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la aplicación del precedente "Makler" respecto a los aportes autónomos. Fundamentos principales:
- Respecto al Decreto 807/16, la Cámara aplicó los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN para declarar su inconstitucionalidad.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" y estableció una metodología de cálculo específica.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Sobre la Ley 27.541, la Cámara ordenó el reajuste del haber a enero de 2021 según los términos de dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar