GEREZ JOSE ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo y difiriendo el tratamiento de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
José Arturo Gerez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), estableció que su revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Sobre la Ley 27.609 de movilidad previsional, consideró prudente diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, teniendo en cuenta el contexto de cambio normativo y la posibilidad de una solución.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes, en caso de que la aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: