Logo

ROMAGNOLI SANDRA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de diversos cuestionamientos para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Movilidad previsional Bonos extraordinarios


- Actora: ROMAGNOLI SANDRA EDITH

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos y refuerzos extraordinarios para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el método de cálculo establecido en precedentes del fuero para evaluar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento dada la reciente modificación normativa introducida por el DNU 274/2024 que establece una nueva fórmula de movilidad.
- Sobre los bonos y refuerzos extraordinarios, la Cámara entendió que requieren un análisis más profundo y contextualizado que resulta prematuro en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar