SANTOME JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones autónomas y otros aspectos.
¿Quién es el actor?
SANTOME JORGE OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y el diferimiento de la actualización de la PBU. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 y diferió el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución. Ordenó la actualización de las rentas autónomas conforme a la metodología establecida.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de las remuneraciones autónomas, la Cámara consideró que se debe determinar el promedio mediante la actualización de las rentas presuntas históricas, aplicando la metodología establecida por la CSJN en "Volonté" y "Rodríguez Emilio".
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Revocó la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 por falta de acreditación de su aplicación.
- Difirió el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: